Два «фоновых» здания обсудили на Градсовете
У двух объектов, которые были представлены на прошедшем 6 июля заседании архитектурно-градостроительного совета Екатеринбурга, при всей непохожести их функционала есть много общего. Оба они должны появиться в самом центре, концепции уже в доработанном виде вынесли на рассмотрение повторно. И главное, как выразились архитекторы, этим зданиям они отводят скромную роль «фона или задника для соседней застройки», в том числе исторической.
Первым члены Градсовета рассмотрели эскизный проект реконструкции административно-производственного корпуса по ул. Попова, 30, с возведением пристроя, площади которого в перспективе займёт Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий.
Эта площадка, ставшая ещё более заметной и открытой после масштабного ремонта прилегающей улично-дорожной сети, диктует ряд обязательных требований. На них проектировщики и опирались, работая над эскизами. В исторически сложившейся среднеэтажной застройке комплекса не должно было появиться каких-то новых доминант, которые бы нарушили высотное единство существующих корпусов. Кроме того, недопустимо было ломать ту композицию, по которой сегодня здесь расставлены здания.
Пристрой будет скрыт за существующими зданиями комплекса. Фото: презентация проекта.
Как раз в предыдущих проектах эти нюансы не были учтены. В своё время даже предлагалось возвести в этом замкнутом периметре современную высотку, которая бы точно стала лишним звеном в имеющемся градостроительном контексте. Взяв во внимание все замечания, которые ранее озвучили члены совета, на этот раз авторы постарались максимально деликатно интегрировать внутренний объём новостройки вглубь квартала. В результате спроектированный пристрой незаметен практически со всех ключевых видовых точек. Новая семиэтажка в основном будет просматриваться со стороны перекрёстка Попова — Московская. Но и здесь, как пояснил представитель проектной организации Алексей БАШКИРОВ, она не разорвёт особый силуэт комплекса.
Фасадные решения для нового здания предлагаются очень сдержанные, чтобы оно стало не более чем «фоном для памятника архитектуры», коим является выходящий на Попова корпус. В нём прочитываются всё та же простота композиции, лаконичные формы, которые присущи стоящему на участке объекту культурного наследия. Но если при отделке фасада последнего использовалось контрастное сочетание цветов, что подчёркивало особую пластику поверхности, то для пристроя облик задуман совершенно нейтральный и однородный. В предыдущих же версиях эскиза фасадные решения дословно заимствовались у окружающей застройки, отчего не было столь необходимых в данном случае визуальных границ между новостройкой и историческими объектами.
Вид на весь комплекс сверху. Фото: презентация проекта.
— С доработанным проектом я ознакомился ещё задолго до заседания архитектурно-градостроительного совета и сразу обратил внимание на его важное достоинство — новый объект в окружающем контексте практически не заметен, он будто растворяется, — подчеркнул начальник Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации Екатеринбурга Андрей МОЛОКОВ. — В результате не возникает своего рода спора с расположенным вблизи памятником архитектуры. Однако определённая доработка всё же требуется — мы пока не увидели более детальной визуализации фасадов.
Этим авторы и займутся в ближайшее время. К тому же собравшиеся подкинули им несколько идей, с помощью каких элементов можно было бы аккуратно расставить акценты, — к примеру, прозвучало предложение поискать для окон более подходящую пропорцию. К слову, итоговый вариант будет представлен непосредственно начальнику Главархитектуры, поскольку в целом Градсовет утвердил предложенные композиционные решения.
Вид на комплекс административно-технических зданий УФСБ со стороны Ленина. Фото: презентация проекта.
Забегая вперёд, сразу скажем, что и второй рассмотренный в этот день проект, с точки зрения экспертов, требует внесения определённых корректив. Речь идёт о комплексе административно-технических зданий УФСБ России по Свердловской области на улице Вайнера. На прошлой презентации его архитектурно-градостроительной концепции прозвучало немало критики. Тогда объект назвали «слишком громоздким, кричащим и несолидным». Дело в том, что он буквально нависал над всем кварталом и в том числе из-за неудачных цветовых решений и несоразмерных объёмов крайне невыгодно просматривался со всех знаковых видовых точек. Неудачной тогда члены Совета сочли и попытку визуально обыграть связь со стоящей на углу Ленина — Вайнера гостиницей Атаманова.
За месяц с лишним проект кардинально переработали. Черновые варианты, в которых устранялись все перечисленные недостатки, в том числе прошли обсуждение в формате воркшопов в Союзе архитекторов. В результате главному архитектору этого здания Михаилу АМЕЛЬЯНЕНКО удалось уйти от чересчур сложных многоступенчатых объёмов. После реконцепции осталось несколько основных блоков — нарастание происходит с трёх до 18-ти этажей. Причём высотная часть всё так же находится внутри квартала. На этот раз фасад абсолютно нейтрален, что, как и в случае с пристроем на Попова, делает этот комплекс фоном для соседних зданий.
Слева — гостиница Атаманова. Фото: презентация проекта.
Если сравнивать с первоначальными предложениями, как резюмировал Андрей Молоков, работа, безусловно, проделана колоссальная. Но, по мнению Андрея Викторовича, малоэтажная часть слишком диссонирует с прилегающей к ней гостиницей Атаманова, и этот резкий контраст необходимо устранить.
В свою очередь начальник отдела дизайна городской среды Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений — главный художник Администрации Екатеринбурга Дмитрий ФОГЕЛЬ переключил внимание собравшихся на другой момент. Напротив главной входной группы со стороны Вайнера, которую предлагается сделать несколько углубленной, авторы протянули забор.
— Он пусть и находится в створе здания, но всё-таки не вписывается в архитектуру всего объекта, кажется чужеродным, — пояснил Дмитрий Михайлович. — Облик забора (с помощью которого будет обеспечиваться дополнительный контроль безопасности. — С. Б.) следует увязать со стилем комплекса.
Это предложение главного художника поддержали и остальные члены Градсовета. Ещё одно замечание коснулось доминанты и того блока, который соединяет высотку с корпусом на Вайнера. Эксперты, согласившись в целом с концепцией проекта, рекомендовали рассмотреть варианты понижения среднего звена застройки, которое при нынешнем раскладе выглядит монолитной пластиной. Как вариант — отсекая здесь один-два этажа, одновременно можно нарастить и «свечку». Финальное же решение будет вынесено на рассмотрение архитекторов.
Вид со стороны Вайнера. Фото: презентация проекта.
Главный вход. Фото: презентация проекта.
Общий вид комплекса. Фото: презентация проекта.
Новости по теме
Gismeteo
Прогноз на 2 недели
|