Суд — как последний рубеж защиты населения от губернатора. Фото: архив.

Две общероссийские сенсации последовали на Среднем Урале одна за другой. Первая — на руководителя региона подали в суд за оскорбление граждан, которых он назвал «сумасшедшими». Причём суд иск принял к рассмотрению. И с судьями ничего не случилось. Как и с истцами — скромными жителями города Артёмовский.

И почти сразу же вторая сенсация: на руководителя региона подали в суд ещё раз. На сей раз органы местного самоуправления Екатеринбурга подали иск в Свердловский областной суд о признании недействующим закон об изъятии отдельных полномочий в сфере градостроительной деятельности. Ответчиками по заявлению выступают губернатор и Законодательное собрание. По мнению авторов иска, областной закон противоречит Европейской хартии местного самоуправления, которую Россия признала в полном объёме и обязалась соблюдать, 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Градостроительному кодексу РФ и Жилищному кодексу РФ. Можно, конечно, скептично возразить, что Областной суд автоматически примет сторону губернатора. Но в таком случае у руководителей Екатеринбурга останется возможность обратиться в Верховный и Конституционный суды страны.

Есть и третий иск! Одна из федеральных политических партий считает, что первое лицо области летает бизнес-классом за бюджетный счёт незаконно. По их мнению, постановление правительства РФ от 2 октября 2002 года, где говорится, что госслужащим возмещают расходы на перелёты в размере тарифа «эконом», распространяется и на губернаторов. Однако Евгений КУЙВАШЕВ указом утвердил положение о порядке командирования главы региона, по которому затраты возмещаются по тарифу бизнес-класса.

Во всём этом есть специфический момент. В своё время много и восторженно говорилось о том, что губернатор Куйвашев получил в своё время звание бакалавра юриспруденции. То есть для него выиграть эти суды — вопрос профессиональной квалификации. Хотя месяц назад эта квалификация уже была поставлена под сомнение. Житель Дегтярска доказал, что введённые областными властями штрафы за парковку на газоне вне закона. 4 февраля Свердловский областной суд признал недействующим пункт «Самовольное оставление транспортных средств на газонах, детских и спортивных площадках, не повлекшее нарушения правил дорожного движения». Ответчиком по иску автолюбителя выступали губернатор и Законодательное собрание Свердловской области. Они, как теперь выясняется, допустили серьёзный юридический ляп. И скептики снова заговорили, что у губернатора только диплом бакалавра, а реальных знаний по специальности нет.

Те иски, о которых мы рассказали, вряд ли будут последними. На очереди — обитатели домов, чью жизнь превратил в ад начатый, но так и не законченный до зимы капитальный ремонт. И родственники тех, чья жизнь прекратилась до срока из-за того, что в силу проведённой губернатором «оптимизации» помощь медиков в глубинке стала попросту недоступной.