Фото: Алина ШЕШЕНЯ.

16+. Заседание Екатеринбургской городской Думы, назначенное на 13 октября, обещало быть сенсационным. Кроме текущих вопросов о градостроительном зонировании, приватизации муниципальных помещений и награждения почётными грамотами ожидалось обсуждение добровольной отставки депутата Виктора АНАНЬЕВА, а депутат Александр КАРАВАЕВ, мол, потребует рассмотреть своё предложение отправить в отставку Александра ЯКОБА. Как накануне написали в одном интернет-СМИ, «губернатор начал своё эпическое наступление на Якоба». Аналитики спорили, удалось ли губернаторской стороне подчинить своей воле большинство Гордумы и проголосуют ли депутаты за включение «караваевского» вопроса в повестку дня.

Но случилась подлинная сенсация. В самом начале заседания слова попросил представитель губернатора области Вадим ДУБИЧЕВ и зачитал обращение главы региона. Где суть была следующей: в период подготовки бюджетов всех уровней нужно консолидировать усилия, мол, не время сейчас решать кадровые вопросы. Вопрос о смещении Александра Якоба отпал сам собой — областная власть отпрыгнула в сторону от главы Регионального фонда содействия капитальному ремонту Александра Караваева, над которым, кстати, самим висит прокурорское «несоответствие занимаемой должности». Тот попытался было что-то возражать, но и ему пришлось отпрыгнуть назад — от инициативы отказаться. Да ещё и получить в подарок кусок трубы системы отопления из дома на улице Центральной от депутата Вячеслава ВЕГНЕРА, который в своём округе держит руку на пульсе хода капитальных ремонтов. Труба — ну просто символ этого процесса. Ведь все мы знаем, что в Екатеринбурге в результате деятельности скандального фонда без тепла остаются почти четыре десятка многоквартирных домов, а по области таких — около 600.

Что же двигало губернатором? Почему отменена «эпическая атака»? Одна из версий — к вопросу в который раз подключилась Москва, где отлично понимают весь вред подобных попыток раскачать ситуацию. Не исключено также, что в губернаторской резиденции отлично представляют расклад сил в Гордуме — то, что идея отставки Якоба не наберёт там большинства, — и нанесли упреждающий удар, чтобы поражение губернатора в борьбе за Гордуму не оказалось очевидным всем. Ведь сейчас получается, что именно он контролирует Гордуму: призвал он их не заниматься кадровыми вопросами — вот они и не занимаются. Как говорится, грамотный офицер возглавляет пьянку, которую не может предотвратить…

Вопрос по Виктору Ананьеву имеет большую изнанку: судя по всему, голосовать по указке губернатора он отказывается, а потому его уход из депутатов был бы победой областников. Этим продиктованы позиции других депутатов. Кто-то ратует: «Дадим человеку свободу», кто-то пеняет: «Не дело так мандатом распоряжаться: хочу — возьму, хочу — верну». Однако вопрос не стали включать в повестку дня.

— Попытка сложить с себя полномочия — это попытка защитить от давления со стороны областной власти свой бизнес, — пояснил заместитель председателя Гордумы Виктор ТЕСТОВ. — Но решение это скорее импульсивное. У всех бизнес. Все зависимы от решений, принимаемых на федеральном или региональном уровне. Депутаты не согласны отпускать Виктора Ананьева — таких специалистов для рассмотрения градостроительных вопросов в Думе немного, в этом вы могли убедиться даже по ходу заседания. Мы имеем право три месяца не рассматривать вопрос о его отставке и воспользуемся этим. Много обстоятельств может поменяться, может измениться и решение самого депутата.

Кстати, о строительстве… После принятия областными депутатами закона о передаче градостроительных полномочий с уровня муниципалитета на региональный областной министр строительства, понимая, что готовность их реализовать пока нулевая, тоже попытался прыгнуть в сторону. Суть его заявления была в духе, что мы будем только утверждать решения «города», а всю предварительную работу оставим Главархитектуре администрации Екатеринбурга. Вот депутаты и стали интересоваться: что теперь делать с публичными слушаниями по вопросам градостроительства и земельных отношений? Кто будет их проводить и как? Что станет с отраслью?

Депутат Дмитрий СЕРГИН после заседания специально для наших читателей пояснил ситуацию:

— Градостроительный кодекс говорит, что публичные слушания проводит муниципалитет. Они были и должны остаться муниципальными — это требование федерального закона, который выше любого регионального. Но в Екатеринбурге процесс рассмотрения градостроительной документации, принятый областным законом, раздёргивается на несколько ветвей власти, как заметил в ходе заседания заместитель главы администрации города по вопросам капитального строительства и землепользования Сергей МЯМИН. Пока к закону о передаче полномочий нет никаких регламентов, подзаконных актов, и никто сейчас не представляет себе последовательность действий в получении разрешения на строительство.

Скажем жёстче. Попытка региональных властей расчленить город территориально — на семь частей — с треском провалилась. Но областники, по-видимому, тяготеют к этой самой «расчленёнке». С упорством, достойным лучшего применения, возвращаются к ней и теперь стараются разделить Екатеринбург уже по функциональному признаку, отжав себе полномочия в важнейших отраслях. Не устали наступать на те же грабли?